jueves, 24 de septiembre de 2009

CANTERAS, COMUNA DE QUILLECO Reconstrucción de la casa de O’Higgins

Por Osvaldo Cáceres González
Arquitecto
Se cumplieron el año pasado diez años del proyecto Fondart al que postulamos con el Instituto de los O’Higginianos de Los Ángeles para estudiar la reconstrucción de la casa de O’Higgins en Las Canteras.
Esta idea venía desde que se fundó el Instituto O’Higginiano de Los Ángeles por don Raúl Garretón, del cual era secretario general don Pedro Sánchez. El señor Garretón nos invitó en ese entonces a Las Canteras, a conocer el lugar donde estaba el castaño que se dice plantó O’Higgins, cuando este se hizo cargo de la hacienda, a su regreso de Inglaterra y donde construyó su casa en 1804.
Esta casa fue destruida durante la Reconquista Española, quemada y destrozada a hachazos, pues era de madera, luego que O’Higgins y su familia emigraron a Mendoza a participar en la formación del Ejercito Libertador, con el cual volvió triunfante en 1817. Pero O’Higgins no volvió a Las Canteras.
El objetivo del proyecto Fondart, presentado en 1998 con el presidente del instituto O’Higginiano de Los Ángeles, profesor Alejandro Mege, fue financiar el estudio histórico, realizado por el profesor Tulio González, así como el estudio arqueológico realizado por el arqueólogo Fernando Brusse y el estudio arquitectónico, por Osvaldo Cáceres González.
En esa oportunidad, se realizaron planos, maquetas, videos y memoria del proyecto. También se hizo un proyecto de paisajismo, a cargo de la Sra. Calonge y se han hecho exposiciones en diferentes lugares de los planos y maquetas. El profesor Pedro Sánchez, quien ahora dirige el Centro Cultural Las Canteras de O’Higgins, ha organizado por tercera vez este año en octubre una feria artesanal en el mismo lugar de propiedad del Instituto O’Higginiano con éxito donde se ha mostrado el proyecto.
Creo que después de diez años de gestión, de exposiciones, etc., estamos llegando a poder materializar el proyecto, del cual está el anteproyecto realizado y el proyecto de la primera etapa, que corresponde la vivienda de la familia O’Higgins queda hacia el norte y posee a ambos lados, al oriente y al poniente, corredores, como los referidos por O’Higgins, cuando vendió la hacienda a Manuela Bulnes, durante su exilio en Lima desde 1823, hasta que murió en 1842.
Ha sido un proceso largo en el que hemos tenido ayuda -eso sí, mucho menos de la solicitada- pues a los antiguos alcaldes de Quilleco no les interesó el tema. Pero el actual ha comprendido la importancia comunal, provincial, regional y nacional de la reconstrucción de la casa de O’Higgins. El Ejército también nos ayudó en la prospección en el lugar cuando estábamos haciendo el estudio arqueológico. Y esperamos que nos siga ayudando más adelante, para la reconstrucción y la mantención de la casa, al igual que lo hizo la Armada nacional con la casa de Arturo Prat en Ninhue, lo que sería un verdadero Centro Cultural para la comuna y la región, dentro de los proyectos de centros culturales que ha propiciado el gobiernos para localidades con mayor a 50.000 habitantes y también para otras menores, como proyectos Bicentenario, aunque se esté planteando con retraso solamente ahora.
El costo de la reconstrucción de la casa no pasa de los 600 millones de pesos, o sea, un millón de dólares. La casa además de lo descrito tendría una bodega al sur de la vivienda misma destinada a un museo de la familia O'Higgins y una capilla que es al mismo tiempo una atalaya hacia el oriente bajo la cual iría una oficina de atención al público y baños, ventas de recuerdos, todo en un solo edificio de madera, techado con tejas. También posee un parque donde se integrará el castaño y un espacio de estacionamiento y de reuniones al aire libre. Al poniente del terreno -que tiene prácticamente una hectárea, 10 mil metros cuadrados- se piensa que debería ser necesario ampliar el terreno, pero eso está en calidad de gestión.
Hay un solo problema en este momento, que está retrasando el llamado a licitación del proyecto definitivo por la Municipalidad de Quilleco a través de ChileCompra, para lo cual hay fondos ya conseguidos regionales. Pero el problema es previo, cuando se compró por el Instituto O’Higginiano de Los Ángeles, éste no tenía personalidad jurídica y tuvo que comprar el Instituto O’Higginiano de Santiago. Se sabe que cuando se recolectó el dinero por el Sr. Raúl Garretón en Los Ángeles, nada aportó el Instituto O’Higginiano de Santiago. Ahora, que dirige el Instituto O’Higginiano de Santiago el Sr. Pedro Aguirre Charlín, creemos que se resolverá este problema, pues se estaba hablando de solamente entregar la mitad del predio, lo cual sería absurdo y limitaría la amplitud del proyecto.

Fuente: Diario La Tribuna

domingo, 2 de agosto de 2009

La Democracia Cristiana no cederá cupo parlamentario en el distrito 47

El parlamentario dijo que las negociaciones al interior de la Concertación no incluyen cambiar Bío Bío por otro distrito del país. Por el contrario, añadió que la candidatura a diputado del presidente distrital Marcelo Urrutia –quien quedó como única alternativa luego de la bajada de Héctor Otárola-, se debería oficializar a más tardar este lunes 3 de agosto.
En su última fase, y con amenazas del Partido Radical incluidas, se encuentra la negociación de la plantilla parlamentaria al interior de la Concertación, con miras a las elecciones que determinarán en diciembre próximo a senadores y diputados del siguiente período. 
En medio de tensas y cruciales conversaciones, este fin de semana debería finalmente dilucidarse este complejo puzzle político, tras una serie de reuniones que sostendrán las directivas nacionales de los partidos que integran el conglomerado oficialista. 
En el caso de la Democracia Cristiana (DC), del total de 60 distritos en el país dispuestos para cargos en la Cámara Baja sólo presentará postulantes en 43 de ellos, omitiéndose en los restantes 17. 
Frente a este escenario, y ante la nominación aún pendiente en el distrito 47 Bío Bío, hay quienes todavía temen que esta jurisdicción pueda ser negociada y cambiada por otra, impidiendo una candidatura DC. Sin embargo, el propio senador Mariano Ruiz Esquide salió al paso de esta conjetura, y aseguró que su partido no cederá el cupo parlamentario en el distrito 47. 
Según dijo el parlamentario, las negociaciones al interior de la Concertación no incluyen cambiar Bío Bío por otro distrito del país. Por el contrario, añadió que la candidatura a diputado del presidente distrital Marcelo Urrutia –quien quedó como única carta DC tras la marginación de Héctor Otárola- se debería oficializar a más tardar este lunes 3 de agosto. 
“Espero que el lunes tengamos la plantilla completa de todo el país, donde aparezca para nosotros el distrito 47 y el candidato sea Urrutia”. “No estoy de acuerdo en ceder el distrito 47. Por lo tanto, así lo voy a pelear en el Consejo Nacional”, afirmó. 

“EL GESTO” DE OTÁROLA
Como se recordará, el martes de esta semana Marcelo Urrutia se convirtió en la única alternativa de la Democracia Cristiana para la elección de diputado en el distrito 47, luego que Héctor Otárola anunciara su decisión de no competir por un escaño en la Cámara Baja. 
Transcurridos cuatro días desde aquel episodio, el senador Mariano Ruiz Esquide –quien apoyaba la precandidatura de Otárola-, sólo tuvo palabras de agradecimiento para el docente. 
“Decidió no postular en bien del partido, para resolver más fácilmente el tema de la candidatura. Quiero agradecer públicamente un acto tan honesto y fraternal de un militante de primera calidad. Esto es en el ánimo de ayudar a que la DC en Bío Bío tenga su candidato sin mayor tensión”. 
Respecto a la confirmación de Urrutia como candidato, agregó que “está sujeta solamente a la aprobación final de los acuerdos entre los partidos de la Concertación. Por eso aparece tan extraño que no se le haya nominado de inmediato”. 

NO A PRIMARIAS
El senador Ruiz Esquide también expresó su postura frente a la posibilidad planteada por algunos militantes, respecto a elegir al candidato a diputado de la Falange mediante un proceso de primarias. 
“Personalmente no soy un fanático de las primarias. Creo que son un muy buen método, pero también tiene sus defectos”. 
Explicó que en una primaria abierta a militantes e independientes, quienes desean perjudicar a la colectividad podrán hacerlo votando por el candidato “más malo”. “Si soy de la oposición puedo ayudar a que se vote por el peor candidato de la DC”, advirtió. 
Concluyó diciendo que “todos los métodos son buenos o malos según sea la ética con que se usen”. 

LA POLÉMICA CON EL PRSD
La amenaza del Partido Radical de marginarse de la Concertación para llevar una lista parlamentaria propia e incluso levantar nuevamente la candidatura presidencial de José Antonio Gómez tiene inquieto al senador Mariano Ruiz Esquide. “Me preocupa, todas estas cosas no son útiles a la Concertación”, indicó. 
Pese a que reconoció que el mundo radical “tendrá sus razones” para la drástica postura asumida, el legislador se mostró confiado en que “no va a pasar nada más, y el Partido Radical va a estar con nosotros”. 
Aseguró que históricamente la Concertación había utilizado sus propias debilidades para salir fortalecida, y que esta no sería la ocasión para actuar distinto. 

ANIVERSARIO 52 DC
El parlamentario aprovechó la ocasión para saludar a todos los militantes de la Democracia Cristiana en la provincia de Bío Bío, luego que esta semana la colectividad cumpliera 52 años de vida. 
“Tenemos dificultades, hemos tenido reducción de nuestra capacidad política, pero estamos muy animosos para seguir luchando por la Concertación, el Gobierno y los postulados humanistas cristianos”
Fuente: Diario La Tribuna

jueves, 21 de mayo de 2009

Opiniones frente al discurso del 21 de mayo

12.30
Arturo Martínez
Presidente de la CUT

“Un discurso que trató de invertir mucha plata en la gente y en los que pueden ser afectados por la crisis, pero no puede pensarse Chile en el futuro sin fortalecer a los sindicatos, sin negociación colectiva, no tocar esos temas no es adecuado y esa es la gran deuda de los gobierno de la Concertación. La Presidenta eludió al mundo del trabajo y a los trabajadores”.

12.27
Víctor Pérez 
Secretario general UDI

“Es positivo que se gaste los recursos en la gente y el reconocimiento a la oposición, la Presidenta mencionó tres veces al Congreso y hoy ambas cámaras están presididas por dirigentes de la UDI”.

12.26
Carolina Tohá
Vocera de Gobierno

“A pesar de tener una año complicado la Presidenta ha cumplido con sus compromisos. Y muy importantes son los anuncios sobre reforma previsional”.


12.21
Nicolás Monckeberg
Diputado y vocero de RN

“Uno hecha de menos ciertas medidas concretas contra la delincuencia, porque hoy cuando aumenta el desempleo también aumenta la delincuencia y sin embargo la Presidenta no habló de delincuencia ni propuso ninguna medida concreta para pararla. Hay mucha gente honesta que lo único que hace es poner rejas en sus casas y no tiene ninguna ayuda del gobierno. Hecho de menos propuestas en seguridad ciudadana y que tienen hoy día con la soga al cuello a muchos chilenos honestos”.

12.20
Paula Quintana
Ministra Mideplan

“La Presidenta anunció algo muy importante sobre la entrega de un bono de $40 mil, que se distribuirá de acuerdo a las cargas familiares en el mes de agosto, por lo tanto, protección social en tiempo de crisis con una medida concreta”.


12.18
Juan Carlos Latorre
Presidente de la DC

“Que la Presidenta termine su mandato con un gran apoyo ciudadano deja una marca notable, y cuando pienso en su mensaje nos plantea medidas concretas muy importantes en materia de educación y protección social”.

12.13
Jorge Arrate
Candidato presidencial Juntos Podemos

“Se entró con timidez a los problemas reales de la gente, además no se habló nada sobre la exclusión política, sería deseable que la Presidenta reforzara sus dicho sobre Estado y democracia”.

12.10
Alvaro Erazo
Ministro de Salud

“En estos últimos años se han hecho inversiones muy importantes en hospitales y centros de atención familiar, y eso también está pensado para el Hospital de Talca donde comenzará a construirse un nuevo centro asistencial, lo que va a significar un cambio de rosto con un hospital con mayor especialidades”.

12.06
Marco Enríquez-Ominami
Diputado PS y candidato presidencial

“Faltaron reformas políticas y nos sentimos muy comprometidos en esa materia, hoy hay una verdadera colusión de partidos políticos, hay que avanzar mas rápido en la institucionalidad política. Ese es el desafío y recogemos el guante, porque esa va a hacer la tarea del 2010-2014. Además, recogemos el llamado a terminar con los insultos y comenzar con las ideas entre los candidatos presidenciales”.

12.02
Pepe Auth
Presidente del PPD

“El balance global es extraordinariamente bueno, su discurso apunta a dar tranquilidad a los chilenos en tiempo de crisis, porque la gente tiene temor e incertidumbre sobre lo que viene, pero la Presidenta le asegura a la gente que la crisis no va a caer sobre sus espaldas. Ella ha apuntado a dar señales de protección hacia la clase media por la vía del seguro de vivienda, la expansión de las becas, la exención de al cobertura de previsión. Adelantar la reforma previsional es la buena noticia de hoy para los millones de adultos mayores”.

12.01
René Cortázar
Ministro de Transportes

“No cabe duda que el Subsidio estatal al transporte público le daría estabilidad financiera al sistema, pero además y es muy importante, este no es un proyecto de ley sólo para Santiago, sino para llevar un subsidio al transporte a todas las regiones del país. Este proyecto se está discutiendo y lo que ha hecho la presidenta es enfatizar la importancia que esto tiene para el gobierno como parte de sus políticas”.


11.59 
Alejandro Goic
Presidente de la Conferencia Episcopal

“Esto es una fiesta democrática. Además destaco lo dicho por la Presidenta que no es la gente quienes deben pagar los costos de la crisis económica, y también sus palabras cuando señala que el país es de todos y que las divergencias no deben hacer perder el objetivo final que es hacer de la partía una Nación más justa y equitativa para los más pobres”.

11.57
José Antonio Viera.-Gallo
Ministro Secretario General de la Presidencia

“Hemos escuchado un mensaje de gran responsabilidad, destacando el buen diálogo entre el gobierno y la oposición para aprobar reformas en el Parlamento".

11.52
Sebastián Piñera
Candidato Presidencial Coalición por el Cambio
“No se dio una respuesta a los jubilados ni pensionados del país. Aplaudimos el nuevo bono de $40 mil, aunque hubiésemos preferido que fuese de $50 mil, y también siento una omisión porque no hubo ninguna palabra para la corrupción ni el despilfarro que existe sobre los recursos públicos”.

11.50
Juan Antonio Coloma 
Presidente UDI

“Honestamente yo hubiera esperado mucho más, no oí nada acerca de la delincuencia, nada que terminara (la cotización) el 7% a los jubilados, no oí nada respecto al mundo agrícola ni sobre el despilfarro de recursos del Transantiago. De verdad hubiera esperado una cosa más inclusiva, que nos permitiera que esa gran clase media social emergente abandonada se hubiese sentido acompañada en sus problemas”.

11.45
Eduardo Frei
Senador DC y candidato presidencial Concertación
“El mensaje de la Presidenta ha sido excepcional y ha cumplido con su palabra, por eso los chilenos la apoyan. Hoy solemnemente le decimos a todos los chileno que todas las políticas que ha desarrollado la Presidenta en materia de protección social es todo lo que significa hoy un Estado y un gobierno que se preocupa por las personas”.

11.39
Adolfo Zaldívar
Senador y candidato presidencial PRI
“Comparto y aplaudo gran parte de su discurso, pero las falencias siguen en la clase media que trabaja y no prospera, aquí faltaron propuestas para ese segmento de la población y me quedo con el final del discurso cuando la Presidenta llama a caminar juntos sin clasificación ni divisiones”.

09.35
Juan Antonio Coloma
Senador y presidente de la UDI

“Me gustaría que hablara de cómo enfrentar la delincuencia, el desempleo y la pobreza. Es una buena oportunidad para que la Presidenta fije las líneas de lo que hará el gobierno para enfrentar la delicada situación económica que enfrenta el país”. 

09.33
Jorge Pizarro
Senador DC

“Las cuentas tienen que ser en positivo y también en los negativo, cuando hay carencias y cosas que no se pudieron cumplir la Presidenta va a tener que decirlo, en su programa de gobierno ella se comprometió a muchas cosas que ha cumplido y hay algunas en que no nos ha ido bien, tendrá que reconocerlo”.

9.28
Romy Schmidt 
Ministra de Bienes Nacionales

“Estamos contentos porque hemos logrado consolidar cosas que parecían un sueño, sobre todo en materias de protección social. Sobre los anuncios, creo que no serán tan generosos por los grandes montos que se han destinado a paliar la crisis económica”. 

09.23
Ramón Farías
Diputado PPD

"A pesar de que el 7% eventualmente podría no estar y podría ser un gran regalo para los jubilados, hay un balance positivo de toda la inversión social que ha hecho el gobierno. El bono de invierno que se viene y esperamos que lo anuncie la Presidenta, sea un refuerzo en esa materia. Estos 3 años, a mi juicio, han marcado un hito en la historia".

09.20
Carlos Larraín
Presidente de RN

"Lo que espero de esta cuenta es que pongamos los pies en la tierra y entendamos todos que lo que necesitamos para salir de la crisis es trabajar más, ordenar mejor el uso de los impuestos, ser más sobrios en los gastos. También hay que hacer un llamado a los que dan empleo, para que lo mantengan y hagan un esfuerzo por aportar en esa materia"

09.19
Carlos Ominami
Senador PS

"Espero que se puedan reforzar las medidas para enfrentar la crisis y particularmente las medidas para favorecer el empleo, fortalecer las medidas contracíclicas y las medidas que apuntan a aumentar el gasto público, particularmente en Vivienda, en infraestructura y en la creación directa de empleos que sean más productivos."


09.16
Marco Enríquez-Ominami
Diputado PS y candidato presidencial

“Invito al gobierno, a empresarios y sindicatos a enfrentar con diálogo la crisis económica. A trabajar en una agenda laboral potente, que es una de las grandes debilidades de mi coalición, y espero que la Presidenta anuncie reformas estructurales en materia laboral”

09.09
Alberto Espina
Senador RN

“La Alianza ha hecho propuestas bien específicas sobre seguridad ciudadana, empleo y la entrega de un bono de invierno de $50 mil para las familias más vulnerables, que pueden ser cumplidas por el gobierno y que esperamos sean incluidas en la cuenta de la Presidenta”.

09.00
Juan Carlos Latorre
Presidente de la DC

"El año pasado se hicieron 148 propuestas. De ellas, 141 están cumplidas. Por eso que es cierto lo que dice el gobierno que el 91% de las medidas se cumplieron. Y en especial aquellas medidas que apuntaban a la protección social están todas cumplidas. En cuanto a cosas pendientes, la Presidenta hace lo que puede. Y en muchas materias ella depende de la voluntad del Congreso". Nos sentimos orgullosos de lo que ha sido el desempeño de la Presidenta. Esperamos que la Concertación pueda compartir gran parte de esa adhesión".

08.52
Gonzalo Duarte
Diputado DC

“También esperamos que hoy otro de los anuncios y otra de las ratificaciones sea el esfuerzo en materia de empleo, hemos dicho que la inyección para generar empleo por parte del Estado es un elemento clave y eso esperamos que sea ratificado hoy”.

08.37
Jovino Novoa
Presidente del Senado

"Yo veo a la Presidenta un poco por encima de la contienda política, si bien es cierto y claramente ha manifestado su preferencia de ser sucedida por un miembro de la Concertación, pero yo creo que eso ella lo hace con discreción, con tino, más bien bien me parece que su mensaje será un balance de su gestión, intentará destacar todo lo bueno que ha hecho, pero creo que tenemos que esperar que este buen ambiente que existe en el país nos permita superar la crisis".


08.25
Rodrigo Alvarez
Presidente de la Cámara de Diputados

"A mi me guistaría que la Presidenta hiciera dos cosas, en primer lugar, rendir cuenta como corresponde, ese es el sentido de la ceremonia. Y al mismo tiempo hiciera un análisis de sus prioridades legislativas de lo que queda de este año. Hay que pensar que son los últimos meses de trabajo legislativo de la Presidenta conjuntamente con el congreso. Pero también me gustaría que se hicieran dos cosas adicionales. Una, por supuesto, un reconocimiento a las materias en que la Alianza por Chile ha coincidido y ha concordado con el gobierno, pero también un reconocimiento a la labor de la Cámara de Diputados. Ayer, en menos de 24 horas, la Cámara despachó seis proyectos que tenían suma urgencia".
Fuente: Diario La Tercera

viernes, 8 de mayo de 2009

Reencantar a los Jóvenes

Luis A. Riveros, Académico U. de Chile

Reencantar a los jóvenes con la política significa mucho más que integrar a un puñado de ellos a campañas eleccionarias. Nuestra juventud se encuentra decepcionada porque no encuentra en los partidos un medio para abordar los problemas que efectivamente les interesan, y para que la política sea un instrumento efectivo para llevar a cabo su natural sentido de solidaridad social. Jóvenes decepcionados porque no ven en el político el ejemplo que necesitan para guiar su inquietud ciudadana, y sobre dicha base consolidar un modelo valórico de generalizada aceptación. Juventud desencantada porque carece de oportunidades suficientes, porque su desarrollo personal se encuentra limitado en una sociedad que carece de un sentido de proyección de largo plazo y de valoración efectiva de los proyectos a futuro. Juventud desilusionada que observa un devenir plagado de temores, sin apoyo solidario para enfrentar sus legítimas ansias de desarrollo personal y familiar. Juventud reprimida en muchas de sus legítimas aspiraciones, en sus intentos de cambiar las cosas, en su ánimo de construir una sociedad dominada por la generosidad y la tolerancia. Jóvenes decepcionados por la práctica diaria de la exclusión, del sectarismo, de la arrogancia, negación sistemática de los principios y valores inherentes a una democracia real.

Si la sociedad y sus directivos no cambian las condiciones de base que conforman esta verdadera crisis, ¿de qué sirve el incorporarlos a actividades eleccionarias como un recurso mediático más? Si no se abren en los partidos plazas para candidatos jóvenes, ¿de qué vale simular que su incorporación es plena? Si no cambiamos nuestras apreciaciones sobre los problemas juveniles y la necesidad de su activa participación en resolverlos, ¿de qué sirve una muestra banal de cambio altruista? Debemos meditar seriamente: construir una participación joven efectiva es abrir nuestros oídos a aquello que, seguramente, no hemos querido escuchar cobijados en la soberbia.
Fuente: Diario Estrategia

domingo, 29 de marzo de 2009

MULCHÉN CON EDUARDO BELLO Solidaridad con un profesor

Tal como estaba programado, a las 19 horas del jueves, se realizó en Mulchén un acto y una marcha por las principales calles de la ciudad, en solidaridad con el profesor José Eduardo Bello Rebolledo, recientemente destituido a través de un sumario claramente irregular. Los oradores del acto señalaron la arbitrariedad cometida con el profesor Bello, de 40 años de docencia y a tan sólo ocho meses de acogerse a jubilación. El siguiente texto corresponde a lo que expresé en este acto, como dirigente provincial de profesores, como una carta abierta a un profesor de Mulchén. Profesor Eduardo Bello Rebolledo, presente: Eduardo, qué contradicciones nos presenta la vida. Te titulaste en la Escuela Normal de Victoria con la más alta promoción; recibiste recién el año pasado una distinción provincial en Los Ángeles, con ocasión del Día del Profesor; y hoy atraviesas esta incertidumbre laboral. Pareciera estar escrito: el trabajo docente se fortalece del afecto de los estudiantes, se reviste, a veces, de reconocimientos, pero se envuelve también de ¡tantas ingratitudes! Llegaste de Victoria para asentarte un buen día en la ciudad del Bureo. Aquí conformaste tu hogar y tu familia y desde esta tierra fue que vestiste la camiseta roja de la selección de fútbol vicecampeona de Chile en Osorno, en aquel lejano 1963. Estás enfrentado hoy a otro ingrato partido en tu vida, complicado, por cierto, pero tienes una gran fortaleza: la familia, la comunidad escolar, tus colegas profesores y profesoras y, ciertamente, la ciudadanía de Mulchén… porque este partido lo estamos jugando todos. Profesor Eduardo Bello, maestro, esperamos que salgas airoso de esta encrucijada como tantas veces de un campo deportivo. Ello significará, en definitiva, la paz en el ámbito personal y la tranquilidad del Magisterio, hoy, profundamente conmovido.
Atentamente. José Gallegos Sepúlveda Dirigente Provincial de Profesores
Fuente: Diario La Tribuna

lunes, 23 de marzo de 2009

Ruralidad y LGE

La semana pasada se realizaron los primeros trámites legislativos para la controvertida Ley General de Educación, LGE. Se analizó, entre otros temas, lo negativo que resultará esta ley para las zonas rurales y aisladas del país. El artículo 25 contempla volver a 6 años de ciclo básico y 6 de educación media, los cuatro primeros de esta última de carácter general, lo que resulta pedagógicamente positivo.La ley contempla una transición de 8 años para la aplicación de estos nuevos ciclos. Planteé la obligatoriedad de dictar estos dos nuevos niveles de Educación Media en todas las escuelas municipales y particulares subvencionadas que tengan hasta 8° Básico, que es la realidad de las ciudades menores, y de las zonas aisladas y rurales. Habrá que estar alerta al compromiso gubernamental de la aplicación de esta medida y reponer las indicaciones que hemos presentado durante su proceso en el Congreso Nacional, por cuanto la ley sólo señala que el Gobierno propenderá a la calidad de la educación y no la garantizará como debe ser.Respecto al artículo que señala la posibilidad de que profesionales universitarios con 8 semestres dicten clases sin tener estudios de pedagogía, debe restringirse a casos de liceos politécnicos, escuelas agrícolas o a compromisos en periodos breves en que completen estudios especiales de pedagogía.El mundo rural ya no es la imagen que tenemos de aislamiento, dificultad y de una vida circunscrita al campo y a las actividades agropecuarias. Hoy en día con la Producción Limpia y Orgánica; el uso de tierras marginales para producir biocombustibles; los programas de aumento y rendimiento como limpias, fertilizantes, mejoramiento genético, más las Leyes del Bosque Nativo y de Forestación, sumado a la conectividad, más todas las proyecciones que significa el turismo rural y de intereses especiales; debe, puede y le conviene a la sociedad chilena revertir el proceso de emigración rural. Para este objetivo la sociedad debe apoyar una educación de calidad también en las zonas aisladas, darle más autonomía a los establecimientos y regionalizar Chile.
Antonio Horvath K. ,Senador
Fuente: Diario Estrategia

domingo, 4 de enero de 2009

Vaticano: Exorcista dice que Satanás está detrás de recesión mundial

"También la crisis de Alitalia tiene algo de funestamente satánico", dijo el decano mundial de los exorcistas, el padre Gabriele Amorth.
La recesión mundial, la crisis de los mercados y hasta las tribulaciones de Alitalia son culpa del Demonio, que sugiere decisiones económicas equivocadas para dividir y empobrecer a los países, afirmó hoy el decano mundial de los exorcistas, el padre Gabriele Amorth. 

En una entrevista a la página web católica Pontifex.Roma, el anciano sacerdote aseguró que lo mismo ocurre en relación con la compañía de bandera italiana, "en una e'poca símbolo de estilo y eficiencia".

"Bien, también la crisis de Alitalia tiene algo de funestamente satánico", comentó.

El exorcista aseguró que "cuando suceden divisiones, confusión, crisis, el gran tentador está siempre presente".

"El se lo pasa en grande e inevitablemente las crisis y desórdenes económicos tienen influencia también en la esfera personal: crean alejamiento y fractura, exactamente lo que quiere Satanás", explicó en la entrevista.

"Por tanto, afirmar que la crisis financiera internacional es también un producto satánico y del agrado de Satanás no es equivocado; la crisis mundial es por tanto un hecho satánico", añadió el padre Amorth.

Según el anciano sacerdote, el demonio contribuye a la crisis, "sugiriendo a los mercados, a los expertos y a los inversores decisiones equivocadas".

"Si estos se equivocan y causan desastres, inevitablemente generarán confusión, crisis, conflicto, que son los objetivos del demonio", remarcó.

El exorcista recordó que la estrategia de fondo de Satanás es la de "hacer creer que no exista, y pasar inobservado".

Preguntado sobre si el clero católico cree aún en el Demonio, el padre Amorth respondió: "generalizar y decir que no es equivocado, pero buena parte del clero y tambie'n de los obispos han cedido, son esce'pticos y casi desalentados".

"Cuesta mucho nombrar exorcistas en las Diócesis y los necesitaríamos tanto: en un cierto sentido estamos certificando la victoria de Satanás", concluyó.

Fuente: Diario La Tercera

viernes, 2 de enero de 2009

¿Cómo se viene el precio de los combustibles en 2009?

Un conductor, el presidente de Adico y un economista consultados por La Nación opinan sobre el futuro del valor del hidrocarburo. Expertos concuerdan que este verano será barato para transportarse.

 Por suerte en este inicio de 2009 el valor de los combustibles ha caído. Con una máxima en julio de 2008 de 147 dólares el barril de petróleo, un paro de camioneros con el que consiguieron una disminución de 80% en el impuesto específico (anteriormente de 25%) y una inyección por parte del Ejecutivo de US$1.000 millones para mitigar las constantes alzas en el precio del combustible, de algunos sectores llaman a reducir los gravámenes. ¿Pero quién tiene la responsabilidad?

Revisar el impuesto específico fue una de las medidas que el Senado pensó a comienzos de 2008, pero las iniciativas para atenuar los incrementos del combustible, además de un engorroso sistema de medición semanal para calcular su valor, tienen enemistados al Gobierno con los dueños de gasolineras, donde cada uno se culpa. El presidente de la Asociación de Distribuidores de Combustibles (Adico), Sydney Houston, sostiene que hace años quiere incentivar un marco legal para el carburante. "Chile no posee ley y el mercado sólo funciona por medio de decretos", señala. LN

Cómo un consumidor vivió las alzas de 2008 

-¿Cuánto llegó a pagar por combustible?

-Mi auto es un Suzuki Maruti, un city car, con una cilindrada de 800 centímetros cúbicos, el estanque se llena con 25 litros de combustible de 95 octanos. A principios de año, cuando el combustible estuvo a $700 por litro, en 25 litros nos da un total de $17.500, por tanto el costo por concepto de gasto mensual de mi auto para ir a trabajar, además de salidas personales por trámites y más, no sobrepasaba los $25.000. En mi caso personal, por la distancia y la mala locomoción existente entre mi casa ubicada en la comuna de Providencia y mi trabajo en Pedro Aguirre Cerda, me obliga a usar el automóvil.

Aunque, la última vez que llené el estanque lo hice en una estación de servicios de Vicuña Mackenna, y me costó $10.850. Nosotros no pagamos por combustible, ¡pagamos por oro! 

-Usted conduce el vehículo de la empresa, cuéntenos sobre el rendimiento del automóvil.

-En la empresa donde trabajo manejo una van petrolera (Hyundai H1) para doce personas, la cual se usa todos los días. El estanque tiene una capacidad aproximada de 60 litros, por los 700 pesos de principios de año nos da un costo de $42.000, pero este gasto es a la semana, lo que significa que al mes se pagaban más menos $210.000.

¿Cómo es ahora con el combustible barato?

Actualmente lleno prácticamente con la mitad del valor que tenía a principios del año pasado, lo que de todas maneras es una economía. Me parece que el impuesto a los combustibles si no se elimina, por lo menos deberían disminuirlo, básicamente porque no tiene una base donde sustentarse, un cobro que se creó en el Gobierno militar para mejorar carreteras y calles, pero que hoy no se justifica, pues ya no cumpliría con ese fin. El Gobierno debe tomar conciencia que estos precios afectan a la clase media, que es el sector de la población que no recibe subsidios y tampoco beneficios.

ADICO: "Hay que poner orden en el mercado"

El presidente de la Asociación de Distribuidores de Combustibles (Adico), Sydney Houston, se defiende. Él sabe mejor que nadie que cuando suben las gasolinas los primeros culpables para la opinión pública y los conductores son ellos. Sin embargo, reclama que no es así.

-¿Está de acuerdo en eliminar el fondo de estabilización?

-Siempre hemos pedido que el fondo de estabilización y el impuesto se acaben. Nosotros tenemos un cálculo que cada siete días reformula los precios de los combustibles, pero en todo el mundo es por un período más largo, 21 días. Acá hay que poner orden en el mercado. La tendencia actual es a la baja después de su máxima de US$147 por barril en julio. La gasolina de 93 está a 430 pesos por litro, de eso, el impuesto específico es $131, más los 16 pesos que descuenta el fondo, entonces costaría 283 pesos si no existiera ni impuesto ni fondo de estabilización.

-¿Está en contra del fondo y que no sea aplicable bajo ninguna circunstancia?

-En estos momentos los impuestos (el Estado) se los cobra a las personas. La gente paga hoy tres impuestos: El IVA, el impuesto específico y el fondo. Hoy no es un crédito sino un debito, ya que está bajo la banda. Eso no corresponde. Nosotros estamos en pro de eliminar todo.

-¿En qué les afecta el bajo precio de las gasolinas?

-En nada, eso es un mito. A los distribuidores nos conviene tener una bencina de menor costo. Nosotros vendemos por volumen y no por precio. Mientras más cara la bencina la gente consume menos. El precio en las cadenas de combustibles deja un margen muy menor que el fisco recauda gracias a los impuestos en este monopolio de la Empresa Nacional del Petróleo (ENAP). Aquí deben abrir el mercado para hacerlo más competitivo y aumentar las ganancias, porque ahora es desigual.

-¿Cuánto estiman ustedes que el fisco ganará el 2008 gracias a los impuestos?

-Unos 1.500 millones de dólares. Más el IVA, son US$6.400 millones. Estas cifras debería darlas el Ministerio de Hacienda. No esperamos que intervengan el valor, pero sí transparentarlo.

-¿Cree que no hay voluntad política para acabar con el impuesto a los combustibles?

Aquí debe haber transparencia fiscal, porque nadie sabe dónde van esos fondos de US$1.500 millones que se recaudaron este año.

-¿Cómo los ha afectado la crisis?

-Evidentemente puede provocar una baja en las ventas este 2009, y nuestros trabajadores verán una caída en sus recaudos. La gente ya no da propina y por eso pensamos que hay que aumentar los márgenes para ayudar a las empresas de distribuidores. Nosotros damos trabajos a más de 40 mil personas.

2009: petróleo entre 60 y 70 dólares

José Ramón Valente, académico y economista de Econsult, firma que cada semana da un precio probable para los combustibles, comparte algunas ideas con el líder de Adico. El experto explica que si el precio sigue a la baja es posible que, al igual que el dólar, el Estado lo intervenga.

-¿ La economía chilena resiste un barril de petróleo a 70 dólares?

-Sí. El petróleo lo usamos todos, pero acá se necesita una matriz energética más variada. Como perdimos las provisiones de gas argentino y no tenemos las centrales hidroeléctricas necesarias para nuestro consumo, intensificamos el uso del combustible fósil y el precio se fue por las nubes respecto de todo el mundo.

-¿Cuánto costará llenar un estanque con combustible este verano?

-El valor de las bencinas estará muy estable. El precio de hoy es un buen predictor para anticiparnos a los próximos 30 días.

-¿Qué sucederá con la ley del impuesto a los combustibles?

-El Gobierno tendrá que tomar una decisión no muy fácil, si termina o no con el impuesto y si aplicará el fondo de estabilización. Si las bencinas permanecen por debajo de los 70 dólares, el Gobierno tendrá que decidir si aumenta el valor del precio de las gasolinas o si la mantiene baja.

-¿Cómo se viene el valor por barril para este 2009?

-Cuando llegó a casi los US$150 por unidad, tenía muchas especulaciones por parte de compras seguras como commodities, ya que China los necesita. No sabemos cuántos dólares por barril se dividen entre demanda real de los países en vías de desarrollo y la otra mitad por especulación de los americanos que compraban cuando veían que su economía se derrumbaba. La economía volverá a crecer, pero de ninguna manera pensamos que podría llegar a esos precios. La aproximación está en 60 a 70 dólares. Al dólar tampoco lo vemos con variaciones cercanas.

Fuente: Diario La Nación

lunes, 29 de diciembre de 2008

Alza de los Aranceles universitarios

Adolfo Zaldívar Larraín Presidente del Senado  

 No cabe la menor duda que en materias educacionales estamos frente a políticas públicas que están por incentivar el desarrollo de un modelo tecnocrático y neoliberal en educación, que ha facilitado que en el país se agranden las brechas entre los ricos, pobres y los marginados sociales, entregando al sacro-mercado todo el poder para que se produzcan groseras variaciones que permiten el aumento de dichas brechas. Obviamente, la intervención del Estado, como uno de los órganos reguladores de la economía nacional, no es ni siquiera bien pensada en el ámbito de la educación, lo cual es un reflejo fiel de cómo el tratamiento de los temas educacionales no es preocupación preferente de los Partidos de la Concertación y seguramente mucho menos por parte de la Alianza, cuyos hijos/as disfrutan de una buena educación privada pagada. 

De ahí que no extraña que se haya “decretado” el alza de los aranceles universitarios y la ministra de Educación no haya tenido sino la posibilidad de un breve susurro sobre la materia, justificando que esto se produce por el alza de los sueldos, fruto de las negociaciones entre trabajadores y el Gobierno. Es decir, la lucha de los trabajadores y trabajadoras, especialmente los afiliados a la ANEF y otros gremios y sindicatos que se plegaron a la demanda social de un alza del 10% de los sueldos, recae ahora sobre sus propias familias, muchas de las cuales tienen o tendrían potencialmente hijos/as en las nuevas vacantes universitarias. 

Sin duda que existen serias contradicciones en el manejo de la política educacional de este Gobierno. Por una parte, el diario La Nación, medio de expresión del Gobierno, destaca el 23 de este mes, en su página 2, que “resultados de PSU cuestionan municipalización”. Y agrega que existe coincidencia en el diagnóstico: la educación municipalizada sólo está reproduciendo la desigualdad social existente en Chile y hay que hacer algo urgente. Los parlamentarios de oposición y Gobierno pidieron revisar el sistema. Por otra, frente al alza de los aranceles universitarios se guarda un discreto silencio ministerial. 

El alza de aranceles puede y casi es posible hipotetizar con relativa certeza, que en marzo comenzarán nuevamente los movimientos estudiantiles pidiendo cambios en las orientaciones y políticas educacionales, especialmente las dirigidas a los aspectos de financiamiento del sistema educacional. La idea de “no al lucro en educación” definitivamente olvidada por la DC y los partidos de la Concertación, puede ser una línea de trabajo de los estudiantes en la hipótesis de un reclamo social sobre el alza de aranceles y las políticas educativas. 

El país espera que los ministerios de Educación y de Hacienda consideren esta situación de potencial explosión social y asuman la responsabilidad que les corresponde en evitar un clima de conflicto que en el país nadie desea, pero que implica una toma de responsabilidad por parte del Estado en materias educacionales que nunca debería haber dejado de lado.
Fuente: Diario La Tribuna

lunes, 15 de diciembre de 2008

Comprar con tiempo y sin endeudarse

A una semana exacta de la Navidad, con temperaturas por sobre los 30 grados y con una economía casi al borde del colapso, una buena fórmula es anticipar la compra de regalos e incluso alimentos a consumir en las fiestas de fin de año. De esta manera se ahorrará aglomeraciones y podrá acceder a los mejores precios y productos de calidad. 

“Es importante comprar anticipado, básicamente para poder organizarse bien, así el consumidor realiza una mejor planificación y no realiza compras impulsivas”, comenta la MBA en economía, Marcela Gebríe. 

Lo más recomendable es realizar las compras con anterioridad, ya que el consumidor con esto tiene el tiempo necesario para comparar precios, aprovechar liquidaciones y no caer en compras de última hora, las que frecuentemente generan la adquisición de productos no tan buenos y caros. 

La crisis económica internacional y el alza en el costo de la vida a nivel local, han generado un freno en el consumo de los últimos meses, no obstante la llegada de Navidad y Año Nuevo, fechas especialmente activas para el comercio, obligan a desembolsar algo más de lo normal, por lo que se hace indispensable buscar métodos para hacer rendir el dinero y por supuesto, sin endeudarse. 

“La idea es no endeudarse para esta Navidad, ya que si pides un avance o compras a crédito, te va a llegar el agua al cuello en marzo, cuando tengas que pagar permisos de circulación, colegiaturas y otras cuentas”, señala el economista Cristián Stagno de EuroAmérica. 

Diciembre es un mes que muchas veces hace perder la noción de los ingresos reales, de esta manera es preciso que antes de salir a comprar regalos, observe su colilla de sueldo. “Diciembre es una fecha peligrosa para endeudarse, ya que llegan aguinaldos, bonos de productividad y otros incentivos, que hacen que los compradores tengan un efecto distorsionado de sus ingresos. Por esto recomiendo no endeudarse y analizar las capacidades reales de pago”, detalla Marcela Gebríe. 

Otro beneficio de comprar con tiempo, es la posibilidad de priorizar compras, y optar por lo realmente necesario. 

“La actual situación económica afecta directamente al comercio, probablemente la gente postergue algunas compras de mayor valor, o se vea en la necesidad de reducir el número de regalos que efectuará. Esto afecta principalmente a los segmentos socioeconómicos medio o bajo, los que se ven perjudicados no sólo por la crisis internacional, que genera cierta incertidumbre sobre las condiciones económicas y financieras familiares del próximo año, sino también por la fuerte inflación de este periodo y el mayor costo del crédito, lo que ha mermado fuertemente su poder adquisitivo”, comenta Sebastián Mathews, economista de la Universidad Andrés Bello ..
Fuente: Diario La Discusión

domingo, 14 de diciembre de 2008

El plan de la Concertación 2.0 para retener La Moneda Concertación: Renovarse o morir

Ácidos críticos, Óscar Landerretche (PS) y Jorge Navarrete (DC) aseguran que el único modo de enfrentar a Sebastián Piñera en la presidencial es reformando a la Concertación. Hablan de más democracia para el arco iris y afirman que hay que acercarse a la ciudadanía. Aunque no se atreven a decirlo en voz muy alta, aseguran que si esto no sucede el sillón presidencial será para la derecha. Esta vez, ya no basta con el discurso, coinciden.
En sus estilos propios, casual y formal; economista y abogado; PS y DC, dos hijos de dos antiguos concertacionistas, que heredaron ese ADN, aceptaron participar de una mesa redonda y confesaron a LND sus recónditos anhelos y las más acérrimas críticas al devenir de un oficialismo, azotado por las definiciones presidenciales. 

Los treintones Óscar Landerretche y Jorge "Pirincho" Navarrete desmenuzaron el movido escenario que -tras el zigzagueo y posterior bajada de Ricardo Lagos de la carrera a La Moneda-, tiene a José Miguel Insulza y Eduardo Frei como los rostros más fuertes para las presidenciales. 

Coincidieron en que el escenario desfavorable sólo puede terminar con una reforma y democratización de la Concertación. Pero advirtieron que queda muy poco tiempo.

-Se ha hablado de términos de ciclos y de deudas de la Concertación. ¿Cuáles son los rostros que mejor pueden liderar el nuevo proceso para la coalición?, ¿Insulza o Lagos?

J.N.: A todas luces es evidente que Frei e Insulza no son ningunas jóvenes promesas y representan lo bueno y lo malo de la tradición concertacionista. Ambos tienen la necesidad de convencer a los ciudadanos de que esta vez será distinto. Primero construyendo un discurso diferente al que uno podría suponer. En el caso de Insulza conozco menos esas propuestas. Por el ejercicio de su cargo y su lejanía no ha tenido la oportunidad de proponerlas. Frei ha propuesto cosas interesantes que tienen que ver con la arquitectura constitucional u otras como estatizar el Transantiago. Sin embargo, el discurso no es suficiente. Se debe contar con una participación más amplia de la ciudadanía en la construcción de ese discurso para que refleje las preocupaciones de la gente común y corriente. En los gobiernos de la Concertación ha habido una tremenda asimetría en la prédica y la práctica, hemos predicado la democracia sin practicarla internamente. El gran déficit de Aylwin, Frei, Lagos y Bachelet es la participación ciudadana y el que ésta sea un activo en el diseño, evaluación y ejecución de políticas públicas.

-¿Y quién podría asumir mejor ese desafío?

-J.N.: Por lo que he visto me parece que Frei tiene más ganas, más ideas y más vocación. Pero mientras no estén desplegados ambos liderazgos y no se active un proceso de mayor participación ciudadana, no basta con eso. 

O.L.: Por lealtad partidaria, mi prejuicio es hacia Insulza, pero como él todavía no ha iniciado su campaña en términos formales, es difícil adherir.

Ahora, cuando hubo una discusión en el PS sobre quiénes respaldaban a Lagos o a Insulza para mí era súper difícil tener una preferencia fuerte. Creo que para las bases concertacionistas también es complejo, pues no tienen suficiente información como para hacer distinciones entre Frei e Insulza. Estamos a la espera de que llenemos esas dos candidaturas de mayor contenido, sino se convertirá en un juicio sobre personalidades. El desafío para estos dos candidatos es participar en una discusión sobre cómo reformar y democratizar nuestra coalición, diferenciándose en la primaria. Claramente van a tener discrepancias en cómo implementar ciertas políticas pero ambos estarán en una línea política progresista muy diferente a la de Piñera. El acuerdo central de los progresistas es que estamos a favor de impulsar una sociedad en que haya mayor equidad. 

-¿Cómo ven que el candidato RN esté a punto de ser proclamado por la UDI y la Concertación no tenga nada resuelto? 

J.N.: Sería absurdo minimizar la ventaja electoral que hoy tiene Piñera. No recuerdo otro período donde con tanta anticipación un candidato de la Alianza haya tenido tanta popularidad en las encuestas y tanta distancia respecto de los candidatos progresistas. Hay que poner tres cosas sobre la mesa. La primera es que enfrentamos la elección en calidad de aspirantes y no de favoritos, lo cual rompe una lógica propia de la dinámica electoral de los últimos 20 años. Segundo, de no mediar inscripción automática buena parte de la votación dura tanto de la derecha como de la Concertación permanecerá intacta. Cualquiera sea el desempeño de las dos coaliciones la próxima elección presidencial será ajustada, se va a ganar por no más de 300 mil votos, unos cuatro puntos. Y lo tercero es que el verdadero período de campaña electoral donde se influye más en los ciudadanos es seis meses antes de que se tomen las decisiones. Sin embargo, no es poco que la Alianza esté donde está, lo que entre otras cosas se debe a los errores de la Concertación y de no mediar mayor dedicación, esfuerzo colectivo y conexión con los ciudadanos se va a pavimentar el camino para que la derecha vuelva a llegar al poder.

O.L.: Si tuviera que hacer un pronóstico hoy, diría que Piñera gana las elecciones, sería ingenuo decir otra cosa. Piñera es una figura interesante en sí misma, destacable, pese a los desacuerdos que puedo tener con él, lo veo como un aporte. Es un tipo muy inteligente y difícil de derrotar. Es posible ganarle si se llena de contenido a los candidatos. De modo que el que se presente no sea por sí solo el ex Presidente Frei ni el ex mega ministro Insulza, sino que dos ciudadanos militantes de la Concertación que presentan un conjunto de reformas de la coalición y del Estado. Hay que traspasar las candidaturas desde los candidatos a todos nosotros. Por ejemplo en Estados Unidos las primarias parten con muchos candidatos, y después algunos de ellos se van a los gabinetes. Eso les permite discutir y mostrar a los partidarios de la coalición quiénes son y qué representan. 

-Pero en la Concertación también se podría hacer con Marcelo Trivelli, Jorge Arrate y José Antonio Gómez.

-O.L.: Claro, también sería interesante poner algunas figuras nuevas de los partidos. Esto puede sonar medio ingenuo, pero no entiendo por qué la DC y el PS tienen que tener una figura que represente sus partidos, puede haber más. Bueno está Trivelli en la DC, pero se ha hablado de Carola Tohá, por ejemplo. Sería interesante tener un esquema de primarias diseñado de modo que permita algo así. Finalmente si hacemos la súper primaria, la súper discusión, un pacto ciudadano y primarias para los parlamentarios donde puedan votar los no inscritos y, a pesar de todo eso perdemos, perderemos buscando la democratización de la Concertación y el avance en una agenda de mayor equidad y justicia social. 

-¿Pero por qué los partidos tomarían esa conciencia que ustedes plantean si han tenido tanto tiempo para hacerlo y no lo han hecho?

O.L.: Algunas de estas propuestas requieren decisiones institucionales difíciles. Como no soy parlamentario no me cuesta nada sentarme en esta mesa y decir que hagamos primarias de parlamentarios, pero son decisiones que implican riesgos. Hay personas que han invertido en una actividad pública y es aceptable que traten de defender sus posiciones. Por lo tanto este tipo de acciones requieren un acto de generosidad muy grande, ahí es donde tenemos el gran desacuerdo con Pirincho: yo le tengo enorme fe al pragmatismo y sentido épico de la dirigencia concertacionista más allá de que en el día a día uno vea ciertas acciones que lo hacen dudar. Es difícil pero posible que los líderes de los partidos y los precandidatos presidenciales estén dispuestos a liderar y decir "muchachos la contienda es desigual".

J.N.: Me encantaría estar tan optimista como Óscar, pero cualquiera sea el destino, las crisis son una oportunidad. ¿Por qué van a hacer esto los partidos ahora?, simplemente porque no van a tener otra alternativa. En el evento de lo que significa una derrota electoral no sólo presidencial sino, entregarle, por ejemplo, la mayoría a la derecha tanto en el Senado como en la cámara no hay otra alternativa que apostar. A estas alturas la Concertación tiene poco que perder. Óscar decía que más que ganar había que perder de buena manera, yo estoy de acuerdo. Me cargaría perder, es parte de mis desvelos pero hay un desvelo mayor todavía y es que nos vayamos como unos parias, ineficientes, sin vergüenzas y ladrones, como le pasó al PSOE de Felipe González.

-¿Concentrar la gran pelea en las parlamentarias es la alternativa o es bajar la cortina?

-J.N.: Hay que tener todas las puertas abiertas. Creo que buena parte de la visibilidad que han tenido partidos como ChilePrimero no se debe ni a la brillantez a sus dirigentes ni a lo potente de sus ideas, sino a que circunstancialmente tienen parlamentarios, que fueron elegidos por tiendas diferentes. Enfrentados al sistema binominal, esas fuerzas no podrán sobrevivir después de las parlamentarias, salvo que se acerquen a alguna de las dos grandes coaliciones. Uno no puede hacer política con ropa prestada, y el foro republicano por excelencia está en La Moneda, en el parlamento, en los municipios y es ahí donde la Concertación juega buena parte de su poder. Nosotros llegamos a La Moneda porque gozábamos de la confianza ciudadana, ése es el único capital político que hemos tenido y el único al que podemos apostar. 

O.L.: Hay que pelear en las playas, en el cielo, en todas partes. La responsabilidad del pueblo concertacionista es que tiene que pelearla para elegir a sus representantes en el parlamento y La Moneda, tratar de ganar o perder bien, peleándola hasta al final. Buena parte de la desconfianza que se ha generado tiene que ver con una lejanía que no es sólo responsabilidad de los dirigentes sino también de quienes no lo somos. También hay responsabilidad del militante, del dirigente de base y de los adherentes en la democratización de la Concertación y en continuar el proyecto progresista chileno. No lo va hacer Eduardo Frei o José Miguel Insulza solamente, lo haremos todos.
Fuente: Diario La Nación

viernes, 12 de diciembre de 2008

¿Quién Es el Dueño del Agua?

El agua se va haciendo cada vez más sensible y valiosa, debido al aumento de la población, diversos requerimientos, los procesos de erosión y desertificación y las variaciones en los ciclos hidrológicos, derretimiento de los glaciares y alza en la línea de nieve, producidos por el cambio climático.

La distribución del agua en nuestro país es muy desigual, sin embargo, su demanda es cada vez más alta. Se estima que las peticiones suman más que cinco veces la disponibilidad, y no todas son compatibles. En cuanto al agua potable, nuestro país alcanza una cobertura urbana del 99,8%, alcantarillado 95,2% y un 82,3% de tratamiento de aguas servidas. En el área rural esta es de un 98,5% y los sistemas de alcantarillado se están incorporando gradualmente.

El agua es un Bien Nacional de Uso Público, como estipula el Código Civil. 

Siendo un bien valioso esencial para la vida y cada vez más escaso, se producen intereses encontrados para fines de bebidas en los seres humanos, mantención de los ecosistemas, usos en riego, ganadería, turismo, recreación, minería, acuicultura y de energía.

Considerando el que existen instrumentos de Ordenamiento Territorial, Zonificación del Borde Costero y Manejo Integrado de Cuencas, que permiten armonizar y priorizar los distintos usos así como la conservación del agua, y el que la legislación asegura el caudal ecológico mínimo y lo establece para la pesca recreativa, se hace necesario revisar la Carta Constitucional, que da al Estado el deber de tutelar por la preservación de la naturaleza.

Se han presentado tres proyectos de Reforma Constitucional en esta materia. Uno, del Senador Girardi, de estatizar o nacionalizar toda el agua; otro, del Senador Núñez, de asignar las aguas según las características climáticas y territoriales regionales, y uno que he presentado en que se asignarán y ajustarán los derechos de agua y los distintos tipos de uso, incluyendo la conservación en base a los planes de manejo de cuencas regionalizado, acordado según ley específica, sin perjuicio de las indemnizaciones establecidas, a fin de proponer soluciones reales y justas.

Antonio Horvath K, Senador
Fuente:Diario Estrategia

miércoles, 3 de diciembre de 2008

Nacionalizar la privatizada agua de Chile

Estados Unidos nacionaliza gigantes inmobiliarios y bancarios; Argentina proyecta nacionalizar los fondos de pensiones y en Chile, luego de inhabilitar la discusión sobre nacionalizar el transporte “público” y reprimir el debate en torno al derecho a una educación pública, pareciera emerger, aunque opacada por la invisibilización mediática, la cuestión de si las aguas son o no “un bien nacional de uso público”, como lo define la ley. En los títulos de propiedad y en los hechos, se constata lo contrario.
Al día siguiente del lunes 29 de septiembre en que se presentó un proyecto de reforma a la Constitución chilena para que proteja y garantice la función social del agua, la prensa escrita nada informó. Esto ocurría el mismo mes que se tramitaba el primero de los Estudios de Impacto Ambiental de las mega eléctricas Hidroaysén, mientras las palabras del obispo Luis Infanti, de Aysén, aún sugerían nacionalizar las aguas. No deja de ser curioso que nada se diga sobre un proyecto de reforma constitucional y sobre algo tan importante como el agua. En rigor, sólo una carilla de La Nación y un párrafo en el Diario Financiero dieron cuenta de la presentación del proyecto, poco antes que comenzaran a desplomarse los mercados globales y Washington entregara miles de millones de dólares para el salvataje de las corporaciones en quiebra. ¿Washington? ¿Salvataje? ¿Millones de dólares? Se entiende que si el Estado compra, entonces nacionaliza.
Mientras el neoliberalismo agoniza, en Chile, su país supermercado, los clientes ciudadanos comienzan a preguntarse por qué tanto alboroto por el agua, cuando la hoy “superada crisis energética” generó un alza del 40% en la tarifa eléctrica durante el último año. Quizá se pregunten ¿Por qué la luz y el agua aumentan su costo si ha llovido tanto?
Algunas respuestas sobre las causas legales y los intereses vigentes en el actual estado de cosas, donde las noticias que contienen conceptos como nacionalizar son omitidas por la prensa, al servicio de quienes engrosan sus millonarias arcas corporativas construyendo centrales hidroeléctricas “de pasada”, pero que además especulan con las aguas de Chile como un mercado “de y a la pasada”. Es decir, por el cual pasan mientras las condiciones de riesgo para su inversión sean mínimas, y “a la pasada”, pues es fácil entrar a un mercado donde la legislación está al servicio de las grandes corporaciones en detrimento de los ciudadanos.

DEL PRIVATIZAR AL NACIONALIZAR 
El proyecto de nacionalización del agua presentado por el “Frente Amplio por la Repatriación del Agua en Chile”, no busca la transformación del Código de Aguas, sino la reforma constitucional y atiende a una fórmula ya probada. La misma que utilizó Salvador Allende para nacionalizar el cobre en el proyecto presentado en julio de 1971: “El Estado tiene el dominio absoluto, exclusivo, inalienable e imprescriptible de todas las minas, las covaderas…”; el mismo párrafo pero ahora con el agua.
El marco regulatorio vigente para las aguas se configura tanto por la Carta Magna como por el Código de Aguas, ambos promulgados a inicios de los 80.
La Constitución, en el inciso 11º del numeral 24 del artículo 19, establece el carácter privado que se otorga a las aguas chilenas, pues “los derechos de los particulares sobre las aguas (…), otorgarán a sus titulares la propiedad sobre ellos”.
El Código de Aguas define al vital recurso como -Art. 5.- “bienes nacionales de uso público y se otorga a los particulares el derecho de aprovechamiento de ellas… Art. 6. Derecho de aprovechamiento es un derecho real (…) sobre las aguas y consiste en el uso y goce de ellas…”
Es decir las aguas son de todos, pero sólo las pueden usar unos pocos. Si bien se la define como un derecho social –bien nacional de uso público- sólo algunos tienen un derecho real sobre ella. Derecho transable que canaliza el agua desde un derecho social hacia decantar o derramarse como mercancía. Es importante señalar que el Código de Aguas de la dictadura, eliminó un elemento esencial de las legislaciones hídricas comparadas, cual es que todo derecho de aprovechamiento debe tener un uso efectivo y beneficioso, como consignaba la legislación anterior. Dicha transformación permite la apropiación de derechos de agua con el único objetivo de la acumulación y especulación con el recurso, sin otorgarse derechos con una función determinada, y dejando en manos privadas la planificación para un uso sustentable del recurso agua.
La disposición entonces del marco regulatorio general otorga preeminencia a los usos privados del agua por sobre su función social. Ahora, el carácter secundario de dicha función social instituye otra anomalía jurídica de las leyes del chicagopinochetismo en su larga lista de ilegalidades frente al derecho internacional. Según el Pacto sobre Derechos Económicos, Sociales y Culturales (CESCR, en inglés) ratificado por Chile, y que a fines de 2002 integró un Comentario General sobre el derecho al agua; ésta es reconocida explícitamente como un derecho humano fundamental, viéndose obligados los firmantes –Chile entre 145 países- a asegurar progresivamente el acceso de todos al agua potable segura, de forma equitativa y sin discriminación. El Comentario pareciera apuntar directo al Código de Aguas chileno pues afirma que “el agua debe ser considerada un bien social y cultural y no un producto básico de carácter económico”, que en Chile transan las grandes corporaciones, financiadas por el pago cautivo de los millones de usuarios de agua potable e hidrolectricidad.
Siguiendo con el Código de Aguas, el Art. 4 señala que “atendida su naturaleza, las aguas son muebles, pero destinadas al uso, cultivo o beneficio de un inmueble se reputan inmuebles”. Es decir que las aguas son bienes movibles, comerciables, autónomos e independientes, separables de la tierra que irrigan y por tanto de la sociedad que hidratan.
Ante ello la iniciativa legal se propone establecer prioridades de uso de las aguas, sin arriesgar, no obstante, que es lo primero: ¿el derecho humano y su función social o el bien mueble como mercancía? Lo único cierto es que la ley vigente protege esta última concepción.
Finalmente, otro elemento inédito en la legalidad hídrica comparada es que en Chile se diferencia entre los derechos de agua consuntivos, es decir, que se pueden consumir totalmente, y los no consuntivos, que luego de aprovechar las aguas, éstas han de ser devueltas según estipule la constitución del derecho. Esta rareza legal se debería, como plantea Guido Guirardi en la presentación del proyecto de reforma constitucional, a que los derechos no consuntivos “fueron pensados y creados casi exclusivamente para generación hidroeléctrica”. Dicho distingo jurídico podría sustentar lucrativos mecanismos de especulación financiera con un bien de primera necesidad; si no, sólo preguntémosnos ¿Cuál es el capital de las empresas sanitarias privadas, fuera de su infraestructura de distribución y tratamiento de las aguas? Su capital es justamente esta última: la propiedad “real” de las aguas; la capacidad de ejercer a voluntad el derecho absoluto de aprovechamiento de las aguas. Eso es lo que constituye el valor de cambio de una empresa, su valor bursátil y por ello la especulación en torno a cuánto vale cada acción de una empresa, que podría tasarse por la cantidad de derechos de agua que ella posee.
En resumen, la legislación chilena configura un régimen jurídico hídrico inédito en el mundo, que mercantiliza las aguas, sin priorizar su función social. Éstas, por ser un derecho humano, generan incompatibilidad de derechos entre el marco jurídico nacional y los convenios internacionales ratificados por Chile. Por ello se presenta la iniciativa de reforma constitucional que establece la propiedad estatal sobre el agua, pudiendo ser bien expropiable, en orden al cumplimiento de ciertas funciones prioritarias, para las cuales se debe el recurso. Cabe preguntarse cuál será el destino del proyecto en un país donde la estatización es vocablo prohibido y sus promotores son considerados por la prensa oligopólica como un grupúsculo de “extremistas ideologizados”.
DUOPOLIO, USOS Y USUARIOS
El agua más que un “bien nacional de uso público”, pareciera ser un “bien de uso privado” debido a la distribución de la propiedad del recurso.
Actualmente un tercio de los derechos de agua no consuntivos de Chile son propiedad de transnacionales. La demanda total del sector hidroeléctrico corresponde a un 68% de dichos derechos -23% del total-. Según estiman las proyecciones del gobierno y las empresas que representan, dicha cifra se más que triplicaría en un cuarto de siglo, pasando las generadoras a controlar el uso de más de un 80% del agua no consumible.
Un tercio de aguas no consuntivas es propiedad de las transnacionales ENDESA y AES, un 12% se reparte entre 7 propietarios, de lo cuales el más grande es Colbún. Es necesario, no obstante, atender un aspecto muy relevante de los datos utilizados, pues estos adolecen de un gigantesco margen desconocido; si atendemos a la tabla de los principales usuarios del agua a nivel nacional, basada en datos de la Dirección General de Aguas, DGA, encontramos que más de la mitad de los derechos asignados corresponden al misterioso “otros”. ¿Quiénes son esos “otros”? ¿Por qué y para qué tienen aquellos derechos? Seguramente habría que rastrear empresas dedicadas específicamente a la tramitación de los derechos de agua, “pequeños” especuladores que luego venden los derechos a los reales interesados, como las generadoras.
Este escenario de la propiedad hídrica pareciera entonces un duopolio en pleno proceso de expansión y conquista de nuevos recursos. La ingente cantidad de proyectos hidroeléctricos da cuenta del proceso, que más que poner fin a la crisis energética –no diversifica la matriz sino la deja a merced del régimen pluvial- tiene como objetivo la apropiación del agua. Prueba de ello son las onerosas patentes pagadas por no uso de los derechos de agua y los procesos enfrentados por ENDESA y AES en el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia debido a prácticas monopólicas. Nuevamente los dos gigantes contribuyen con cerca del 30% de todas las patentes pagadas por no uso, mientras los misteriosos “otros” suman un 34.2% de los pagos. ¿Para qué quieren el agua si no la usan? ¿Para futuros proyectos o para futuros compradores?
ESTRATEGIA DE APROPIACIÓN: HISTERIA ENERGÉTICA
La “crisis energética” es una determinante global relacionada con la disponibilidad de recursos energéticos. Desde la década de 1970, un mundo movido por la fuerza del petróleo asumió la finitud del recurso fósil y comenzó a buscar alternativas para diversificar dicha matriz mono energética; de inmediato la fuerza del agua se proyectó como una interesante opción.
Que en Chile se estén desarrollando una multitud de proyectos hidroeléctricos tiene que ver tanto con el régimen jurídico y la configuración de la propiedad hídrica corporativa, como con la permisividad gubernamental en la entrega de aquellos derechos y permisos para la construcción de centrales y la aprobación ciudadana y oficial, motivada por cierto imaginario social del pánico que genera la “crisis energética”.
Como ha sostenido El Ciudadano, Chile no enfrenta una “crisis energética”, sino la crisis de una política energética anémica, presionada por el incontrolable crecimiento de la demanda eléctrica de la minería cuprífera en progresiva expansión. Se genera entonces una “histeria energética”, que pretende sembrar el pánico mediante el fantasma del racionamiento.
Para generar la histeria energética se ha desplegado una grosera estrategia de propaganda durante los últimos años; grosera, pues los recursos públicos están al servicio de intereses corporativos; pues para este año 2008, si bien las distribuidoras eléctricas “premiaban” a los clientes que ahorraban dejando de percibir algunos pesos por cuenta de luz, tanto la Comisión Nacional de Medio Ambiente, CONAMA, como la Comisión Nacional de Energía, CNE, financiaron e implementaron la campaña de propaganda para el ahorro energético.
Las causas que motivaban el “ahorro energético” eran el poco gas natural que llegaba de allende la cordillera y el precio del crudo elevado a las nubes. Por su parte, las empresas eléctricas anunciaban pérdidas o, técnicamente, “desembolso adicional”, pero a los pocos días y con superávit pluvial, los mismos matutinos establecían que las generadoras duplicaban sus utilidades respecto del primer semestre del año 2007. La pregunta es entonces: ¿el alza en el costo del petróleo provoca que las empresas pierdan dinero, o dejen de ganar?

La histeria energética es entonces una estrategia mediática desplegada para que el duopolio continúe apropiándose y acumulando los derechos de agua bajo el pretexto de la “crisis energética”, cuando concentrarse en la hidroelectricidad no es diversificar la matriz. Y mientras diversas autoridades de gobierno han definido que la “crisis” ya ha sido superada, e, incluso, como advirtió Felipe Cerón, gerente general de AES en Chile, tanto proyecto hidroeléctrico genera “el riesgo de sobreoferta energética en el largo plazo”, es decir, queremos un mercado, pero donde sólo estemos nosotros.


SE HACEN RICOS CON TU CUENTA DE LUZ Y AGUA
El agua es un recurso estratégico, un derecho humano y en Chile una mercancía transable. Es por lo último que el obispo Infanti denunció el inmoral trato que en nuestro país se da al vital recurso. “En el reino de las aguas puras y cristalinas, de las nieves eternas, de las cascadas de gracia, de los ríos majestuosos, como es Aysén, en que se puede tomar el agua más pura del planeta y gratis, el agua embotellada es más cara que la gasolina, que la leche, que un kilo de pan”.
El problema entonces va mucho más allá de la hidroelectricidad, pero en gran medida las transnacionales del agua –sanitarias y eléctricas-limitan el acceso de los chilenos al agua, por un criterio económico, pues las utilidades de las empresas están en directa relación con el cobro a los usuarios. Como planteó Jaime Urrutia, de la Coordinadora Ciudadana de los Ríos del Maipo, que tiene detenida a la norteamericana AES Gener y su mega proyecto Alto Maipo hace ya un año, “ENDESA, AES Gener y Aguas Andinas se hacen ricos con tu cuenta de luz y de agua”.
La proyección sobre el futuro coste del agua es materia de especuladores y, seguramente, tasará el valor bursátil –si no lo hace ya- de las empresas que monopolizan el recurso. Es por ello que se despliega la “histeria energética”: para apropiarse del agua, pues el principio de la acumulación de “capital-agua” correspondería al objetivo actual de las empresas generadoras y las patentes por no uso son prueba de ello.
Finalmente, una nueva histeria emergerá en torno a la discusión sobre la nacionalización o estatización, que tanto rechazan ciertos grupos de interés en Chile. La hidroelectricidad es un lucrativo negocio generado por un régimen jurídico que mercantiliza el recurso hídrico, y está al servicio del poder corporativo, que no quisiera le cerraran las puertas de este supermercado llamado Chile, donde las transnacionales están sólo “de pasada”, pues este desregulado país les queda “a la pasada”.



Por Juan Pablo Caldichoury

Fuente: El Ciudadano

lunes, 24 de noviembre de 2008

¿Por qué el Empleo Es tan Bajo?

Un tema estructural que debiera ocupar nuestra atención es que las tasas de empleo de Chile son bajas. O sea, el porcentaje de la población en edad de trabajar que está empleada es baja. Según la OIT en 2006 la tasa de empleo (personas con empleo como porcentaje de la población en edad de trabajar) en el mundo era de 49% para mujeres y 74% para hombres. En América Latina esos números son 47% y 74%, respectivamente. En Chile la tasa de empleo en 2006 para mujeres era de 35% y la de hombres de 67%. Como se ve, números sensiblemente más bajos. Este tema difiere del tema coyuntural de si el desempleo es alto o bajo y a qué se debe. Tiene que ver con que del número de personas de la población que está en edad de trabajar, la economía chilena ocupa un porcentaje inferior a la del promedio del mundo e inferior al de América Latina. O sea en este indicador estamos en la parte de abajo de la tabla.
Uno podría pensar, que, como en tantas otras cosas, Chile “viene de atrás” y está mejorando. Sin embargo no es así. En términos de la evolución reciente, en América Latina desde 1996 a 2006 la tasa de empleo de la mujer subió en 5,5 puntos porcentuales, y la de los hombres cayó en 2 puntos porcentuales. En Chile la tasa de empleo de la mujer subió 4 puntos porcentuales y la de los hombres cayó 4 puntos porcentuales. La tasa de empleo de las mujeres aumentó menos que el resto de América Latina, y la tasa de empleo de los hombres cayó más que en el resto de América Latina. O sea, no es que "venimos de atrás" y nos estamos acercando. Lejos de ello, nos estamos alejando. 
Por la forma errónea en que solemos leer lo que sucede en el mercado de trabajo este tipo de fenómenos pasa desapercibido. Nos centramos en estadísticas de dudoso valor, como la tasa de desempleo, que depende no solo de la dinámica de formación de empleos sino también de decisiones de participación en la vida laboral. Y perdemos de vista que lo que importa es la capacidad de la economía de dar empleo productivo a las personas en edad de trabajar. En eso Chile lo está haciendo mal: lo está haciendo mal ahora, lo estaba haciendo mal hace 10 años.  
Necesitamos aceptar que es un problema y empezar el proceso de formar un diagnóstico de consenso respecto de qué está detrás de esta baja tasa de empleo. Debiéramos por explorar la hipótesis que el inadecuado marco regulatorio del mercado laboral chileno es un responsable de ello.

  Claudio Sapelli, profesor titular Instituto de Economía Pontificia Universidad Católica

Fuente: Diario Estrategia

jueves, 20 de noviembre de 2008

Informe CIA: En el futuro EE.UU. perderá poder en un mundo que cambiará después de la crisis financiera

El análisis sostiene que el mundo podría volver a tener luchas como en la época de las colonias, en el siglo XIX, pero ahora por los alimentos y el agua.

La influencia económica y política de Estados Unidos disminuirá en las próximas dos décadas y el mundo será más peligroso, con escasez de agua y alimentos y abundancia de armas, según una proyección que anunciaron el jueves las agencias de inteligencia del país.


El análisis del Consejo Nacional de Inteligencia "Tendencia Global 2025" indicó que la actual crisis financiera en Wall Street es el inicio de un nuevo balance económico mundial.

El rol del dólar estadounidense como la mayor divisa se verá disminuido hasta convertirse en "el primero entre sus pares", sostiene el texto.

El documento tiene como objetivo informar al Presidente electo Barack Obama de los factores que influirán en los eventos del mundo.

El reporte se basa en un sondeo global de expertos y tendencias realizado por los analistas de la inteligencia estadounidense.

"Los próximos 20 años de transición a un nuevo sistema estarán plagados de riesgos", indicó el documento, que es más pesimista sobre la situación de Estados Unidos y las posibilidades de conflictos en el mundo que el reporte previo para el año 2020.

Thomas Fingar, presidente del consejo de inteligencia y subdirector nacional de inteligencia para análisis, dijo que los resultados nocivos no son inevitables.

"No está más allá de la capacidad humana, o de los sistemas políticos, o en algunos casos de los mecanismos de funcionamiento del mercado el atender y aliviar o solucionar estos problemas", dijo Fingar a periodistas. "Podríamos tener un mundo mejor en el año 2025", agregó.

China e India, siguiendo un modelo económico de "capitalismo estatal", podrían estar a la par con Estados Unidos y competir por influencia.

El potencial de Rusia es menos seguro, pero Irán, Turquía e Indonesia también están ganando poder.

POTENCIAL DE CONFLICTO

En un mundo con múltiples centros de poder sería menos estable que uno en el que predominan una o dos superpotencias y habría una mayor posibilidad de que se desaten conflictos, sostiene el reporte.

También se sentirán las consecuencias del calentamiento global y el agua, los alimentos y la energía serán elementos que podrían desatar conflictos por recursos.

"Es posible que las rivalidades estratégicas giren en torno al comercio, a las inversiones, a la innovación y adquisición de tecnología, pero no podemos descartar un escenario similar al Siglo XIX, con una carrera armamentista, expansión territorial y rivalidades militares", dice el texto.

Un cambio en el sistema energético que se aleje del petróleo como principal fuente estará en curso o completo para el 2025. Energías renovables como la solar o eólica serán la mejor oportunidad para una transición rápida y a bajo costo, explicó el reporte.

"El sistema internacional, como fuera conocido después de la Segunda Guerra Mundial, será casi irreconocible para el 2025, debido al aumento de los poderes emergentes, la economía globalizada, una histórica transferencia de la riqueza del oeste al este y la creciente influencia de actores no estatales", expresó el reporte.

"A pesar de que es probable que Estados Unidos permanezca como el actor individual de mayor poder, su solidez relativa, incluso en el ámbito militar, declinará y el apalancamiento estadounidense se volverá más tenso", agregó.

Los funcionarios dijeron que está programado que el lanzamiento del reporte sea antes de que el Presidente electo Barack Obama asuma el poder el 20 de enero.

Fuente: Diario La Tercera - Reuters

miércoles, 19 de noviembre de 2008

Las razones de una movilización

Patricio Pinilla Valencia Presidente Anef Provincia de Bío Bío  

 Los funcionarios públicos nos hemos movilizado en demanda de mejoras salariales, que buscan obtener un 14.5% de reajuste en nuestras remuneraciones. Esta cifra no es antojadiza ni fruto del azar, sino que se basa en fundamentos reales, concretos y justos. Lejos de poner en riesgo el presupuesto fiscal actuará como un elemento reactivador de la economía. 
Un incremento nominal del 14.5 % equivale en los hechos a un 5,3% real, si se considera que la inflación en los últimos meses a septiembre de este año es del 9.2 % según el Banco Central. Es decir, significa recuperar el deterioro de los salarios en el curso de los últimos doce meses y aumentarlos más o menos en la inflación esperada para los próximos doce meses. En otras palabras, al cabo de un año, los trabajadores estarán igual que hace doce meses atrás, y en dos años no habrán ganado ni perdido, es decir, habrán obtenido un reajuste real igual a cero. 
Contradiciendo la retórica neoliberal, podemos señalar que una de las medidas reactivadoras de la economía más eficaces y justas, es precisamente el reajuste de remuneraciones a los empleados públicos. Tal ha sido el caso curiosamente de Estados Unidos, en el que la administración Bush envió a mitad de año un cheque de algunos miles de dólares, a cada estadounidense para reactivar la economía, a un costo total de $150.000 millones de dólares. Incluso, frente al temor de que reajuste salarial podría aumentar la inflación, podemos señalar que, por el contrario, en la coyuntura actual los estados deberían tener políticas fiscales reactivadoras, es decir, aumentar el gasto para evitar que la inmensa crisis financiera resulte en una terrible recesión mundial. Por lo demás, el impacto del reajuste solicitado en las finanzas públicas es inferior al 1%, ya que para cada uno de los 450.000 funcionarios público chilenos el reajuste representará un incremento efectivo promedio de $26.500.- mensuales, cosa que no parece un despropósito. 
La petición es proporcionada y justa, y las movilizaciones necesarias y representativas de un sentir que va más allá de la voluntad de los dirigentes. Es el rumor de la calle que estoy seguro el Gobierno tendrá que escuchar. Por cierto, no corresponde tampoco que quienes han intentado por todos los medios desmantelar el Estado (como quedó claro cuando fueron Gobierno durante la Dictadura), proponiendo privatizaciones, movilidad en el recurso humano y mayor flexibilidad y externalización en la gestión se “suban por el chorro”. Los funcionarios públicos no olvidamos que alguna vez nos tildaron de “gatos de campo”, “flojos“ y “corruptos”. Ya llegará el tiempo de volver a esta discusión de fondo, sobre el Estado que queremos para Chile, en cuyo desarrollo sabremos quién realmente está por un servicio público moderno, financiado, fuerte, profesional, con carrera funcionaria y negociación colectiva.

Fuente: Diario La Tribuna

lunes, 17 de noviembre de 2008

Debido a los efectos de la crisis subprime que afecta a las empresas madereras, las exportaciones sufrirán una disminución de un 10% en sus ventas al exterior y un aumento en la cesantía.


En estos momentos a nadie la cabe duda que la crisis financiera internacional ha provocado estragos en distintos ámbitos de la economía, sin embargo, el más golpeado ha sido el sector forestal, que desde el año pasado registra una importante disminución de sus exportaciones hacia Estados Unidos, situación que se reflejará el próximo año, donde se estima que las empresas forestales venderán US$500 millones menos que en el presente ejercicio.
Lo anterior, significaría exportaciones por US$4.500 millones para el 2009, inferior a los US$5.000 millones que se estiman para fines de este año. Estas cifran romperían la tendencia al alza que ha tenido en los últimos seis años las ventas forestales al exterior, situación que redundaría en un freno importante para el crecimiento del sector.
Según el gerente general de la Asociación de Industriales de la Madera (ASIMAD), Tomás Harrison, para el próximo año, “habrá una baja del 10% en las exportaciones en comparación al 2008, lo que significaría ventas por US$4.500 millones”.
Opinión similar posee el actual past president de la Corporación de la Madera (Corma), Fernando Léniz, quien sostiene que “pese a que es difícil hacer proyecciones, de lo que sucederá el próximo año, creo que las ventas al exterior estarán entorno a los US$4.500 millones, debido principalmente a las bajas en el precio de la celulosa y en los volúmenes de exportación”.
El actual presidente de la Corma, José Rafael Campino, indicó que ”creemos que en volumen, las exportaciones serán similares a las del año 2007, pero con una caída del precio de la celulosa, se puede afectar la meta de exportación de US$5.000 millones, pero eso no va a ser tan drástico. El problema es para el próximo ejercicio (2009)”. De todas formas, en la entidad maderera no se atreven a dar una proyección de venta, debido a los vaivenes financieros de las últimas semanas.
Pero no sólo habrá una merma en las ventas, sino que también existirá un aumento en la cesantía. Para el presidente de la Corma de la VIII Región y gerente de bosques Arauco, Jorge Serón, “el sector forestal otorga cerca de 400 mil empleos, directos e indirectos, pero hemos visto restricciones en el área remanufactura y aserraderos, ya que se han materializado cierres de plantas, lo que ha provocado el desempleo de unas 4 mil personas”.
Respecto a la cesantía, Harrison señaló que el 2009 “habrá un 10% más que en la actualidad, lo que serían alrededor de 400 empleos menos, en especial en la industria manufacturera”. Asimismo, indicó que hasta el momento se han cerrado “17 aserraderos y 6 empresas de muebles y para el 2009, cerca de 10 plantas tendrían que cerrar sus operaciones”.
Según cifras de la Corma en la Región de los Ríos, hasta el momento hay 5 empresas menos, que son aserraderos y de remanufactura, lo que ha significado un 25% menos de producción. De la misma manera, el cierre de dichas fábricas ha ocasionado 900 empleos menos en la región y se espera para el 2009, un 12% más de cesantía para los trabajadores de la zona sur del país. A su vez, se estima una baja de un 20% en las exportaciones para este año, cifra que podría ser similar para el próximo ejercicio.
En este sentido, el empresario Héctor Uribe, dueño de un aserradero en la zona de Arauco, reconoce que sus ventas se dirigían principalmente a Estados Unidos, “pero por razones obvias, nos fuimos al mercado español, y ahí también bajó la demanda, por lo que tuvimos que cerrar nuestra empresa hace un mes”. Asimismo, añadió que “dejamos parado el aserradero, con un stock muy grande, que no hemos podido vender, esperando a que termine la crisis, por lo que tuve que despedir a unas 30 personas”.

Nuevos Mercados

Disímiles opiniones existen al interior de los dirigentes y empresarios del sector forestal, respecto a las oportunidades que se abren gracias a la crisis, en especial a lo que dice relación a la apertura de nuevos mercados para vender los productos, ya que por el momento, se da por ausente Estados Unidos, donde se dirigían un 80% de las exportaciones.
Según el vicepresidente de la Corma, Fernando Raga, “en la parte maderera, hemos sentido una disminución de la demanda, no sólo en Estados Unidos, sino que también hay un resentimiento de compra en los mercados de medio oriente y algo de Asia”. Esto último, desmitificaría en parte las esperanzas de varios empresarios nacionales, de ir a vender a dicho continente, que ya en el caso de China, posee stock en lo que a celulosa se refiere.
El gerente comercial y de asuntos corporativos de Arauco, Charles Kimber, considera que “en Asia, Europa y Medio Oriente, también han sufrido un impacto en la demanda de productos forestales”. No obstante, recalca que “siempre se deben estar buscando nuevos mercados, por lo mismo nosotros tenemos oficinas en el extranjero. Eso es un trabajo permanente, al igual que estar innovando en nuevos productos y adaptándose a las nuevas condiciones de mercado”.
Serón cree que “no hay apertura de nuevos mercados, aunque se están generando búsquedas. De todas formas, la participación en Medio Oriente es relevante, al igual que en América Latina y lo que ha bajado en importancia, es Estados Unidos, en especial en productos de remanufacturas”.
Sin embargo, la empresa Forestal del Sur ha tenido buenos resultados, en su plan de ventas destinado a Japón. Según su gerente de finanzas, Andrés Pfingsthorn, “vendemos a todas las fábricas de papeles y celulosa de Japón, por lo que tenemos ventas de US$40 millones anuales”.
Para Harrison, la búsqueda de nuevos mercados podría enfocarse en “países árabes o europeos, como Italia y Alemania. De la misma manera, esta la opción de lugares centroamericanos o sudamericanos”. No obstante, agrega que “en Asia habrá mucha competencia en el corto plazo, ya que varios países han redirigido sus exportaciones a ese continente”.

Fuente: Diario Estrategia

domingo, 16 de noviembre de 2008

El complejo «desembarco» de los nuevos alcaldes: Acusan "campaña del terror" y cuestionan platas

Aunque ya sortearon la prueba más difícil -derrotar a los actuales jefes comunales-, los alcaldes que asumirán el próximo 6 de diciembre se aprontan a su primer gran desafío: un «cambio de mando» donde muestren el sello de lo que será su gestión...Y esa tarea será aún más enérgica en el caso de las comunas que cambian de signo político, pues en sus primeras incursiones han encontrado millonarias deudas, escaso presupuesto y más de una traba por parte de quienes dejan sus cargos.

Salientes dejan un pie dentro: "Amarran" a sus cercanos en los cargos inamovibles

Una verdadera campaña en contra de las nuevas administraciones comunales están haciendo en Copiapó y Quilicura, según denuncian los alcaldes electos, Maglio Cicardini, «descolgado» ex PS y Juan Carrasco (independiente ex DC), respectivamente.

Cicardini le arrebató el municipio a Marcos López (PS) -quien ejerce el cargo desde 1996- y señala que ha preferido esperar un tiempo antes de acercarse al saliente edil para solicitarle información. "Como fue un poco traumática la pérdida del municipio después de tres períodos, es mejor que se tranquilicen las aguas, para ir a hablar con López", explica el recién electo jefe comunal de Copiapó.

Por lo anterior, Cicardini dice que por ahora sólo tiene con información extraoficial de cómo se encuentra la comuna: "no sé mucho lo que voy a recibir, será una sorpresa".

Según sostiene, ello se da en buena parte porque en el municipio se ha generado un ambiente hostil ante el cambio de administración. "Han creado una imagen de que el alcalde que va a llegar cortará los programas sociales. Además, han contratado a personas cercanas a López como funcionarios de planta para dejarlos «amarrados»", alega. El edil descolgado agrega que incluso han hecho dos llamados a concurso público para rellenar las vacantes en la planta municipal.

Una historia no muy distinta se está tejiendo en Quilicura, en donde para sorpresa de todos, la división de votos en el oficialismo hizo que el ganador fuera el independiente ex DC, Juan Carrasco. Este derrotó a la hija de la saliente alcaldesa Carmen Romo, María Indo -ambas DC- y a la UDI Carol Bown.

Carrasco asegura que desde que él salió electo, en el municipio optaron por terminar talleres y muchos programas sociales. Agrega que Romo ha llamado a concurso para dejar a personas de su confianza como trabajadores de planta.

Ex concejales: Gajardo cuestiona presupuesto, y Plaza acusa irregularidades

Por más que desplegó gigantografías para la campaña municipal, el edil electo de La Florida, Jorge Gajardo (PS), no ha superado a su alter ego. ¡Alcalde! -le gritan en la calle-, y basta que el actor se dé vuelta para que le enrostren el jingle que caracteriza a la serie «Los Venegas»: "Su-bi-du-bi-subidubi..."

Gajardo se lo toma con humor. Sabe que el reconocimiento público de su personaje televisivo -el "pelao Venegas"- fue uno de los capitales para su elección. Pero tal como en la sitcom televisiva, le cambia el semblante cuando tiene que hablar de dinero y cómo llegar a fin de mes.

"No sabemos si queda plata en el municipio", acusa Gajardo, y dice que ya habló del tema con el UDI Pablo Zalaquett en la reciente inauguración del estadio de La Florida.

"En este momento estamos con un problema de platas, porque nos están pidiendo una modificación presupuestaria de $450 millones para pagar los sueldos de noviembre y diciembre en la Corporación de Educación y Salud", dice el electo edil.

Aunque Gajardo se desempeñó como concejal en el último período y desde ese puesto le correspondía fiscalizar los recursos públicos, reconoce que "las platas no estaban claras y la casa estaba desordenada". Por eso, demanda que la administración saliente "no nos deje apernadas a algunas personas a contrata u honorarios".

En respuesta, el alcalde Pablo Zalaquett -quien asumirá en Santiago- asegura que "personalmente lo tuve que llamar dos veces para conversar del traspaso, y como él no ha definido su equipo, fue difícil. Además, como no entiende mucho de gestión de municipio, el tema se hace más complejo".

No obstante, Zalaquett indica que ya está en marcha una auditoría externa para que el cambio de mando se realice con toda transparencia. Respecto del déficit que acusa Gajardo, responde que "yo dejo un municipio saneado. Lo recibí con un ingreso de $15 mil millones y una deuda de más de $3.500 millones. Ahora lo entrego con una deuda reducida a $1.600 millones y un ingreso incrementado a $25 mil millones".

Un caso similar ocurre en Cerro Navia. Pese al dolor, quizás a Luis Plaza le habría gustado permanecer en estos días con el cuello ortopédico que le pusieron tras sufrir un ataque en plena campaña. Y es que después de ver los números del arca comunal, se agarraba la cabeza incrédulo por las cifras y no la dejaba de mover de un lado a otro. Levantada la prescripción médica, aún se sorprende por los $1.375 millones "perdidos" de la Corporación Municipal. Aunque la alcaldesa saliente, Cristina Girardi, reconoció el extravío en su oportunidad e interpuso una querella criminal, a Plaza ya le penan esos dineros que estaban destinados a la educación comunal.

Previendo el confuso escenario legal que se avecina, el ex concejal de Cerro Navia (2000-2004) ya «aterrizó» en el municipio con un equipo de trabajo compuesto por cuatro abogados. Pese a lo anterior, el traspaso no ha sido tan traumático como en otras comunas, y Plaza agradece la disposición de Girardi de poner a los directores de servicio a disposición de su nueva administración.

Además, esta semana se reunió con toda la planta municipal que, aunque estaba en paro, le permitió dialogar y luego escuchó sus demandas. "Siempre he tenido buenas relaciones, fui concejal, los conozco y todo el que haga bien su trabajo se quedará con su empleo", les dijo.

«Guante blanco» en Temuco y acuerdo "casi total" en PAC

En el municipio más vistoso que ganaron los comunistas, Pedro Aguirre Cerda (PAC), la instalación de la alcaldesa electa, Claudina Núñez, se ha realizado con un acuerdo "casi total". Mal que mal allí hubo pacto por omisión con el oficialismo y el edil saliente, el PPD Juan Saavedra, en estos días está fuera de Chile.

Núñez dice que "hasta el momento hemos tenido la colaboración" y de hecho ya está instalada en una oficina en el propio municipio y cuenta hasta con una secretaria para ayudar en las primeras labores.

Para la nueva alcaldesa, "lo único triste es que se han producido los concursos para llenar cargos en Salud, Educación. Uno espera que el alcalde que se va tenga grandeza y le dé la posibilidad a quien llega de organizar su entorno".

Donde también ha sido con "guante blanco" el traspaso es en Temuco, donde Miguel Becker (RN) se encontrará en el municipio con funcionarios que trabajaron bajo las órdenes de su padre, Germán, que ocupó el cargo entre 1963 a 1983. "Voy a dar un abrazo muy especial al secretario del concejo comunal, Daniel Acuña", señaló.

Becker -quien dijo que en el aspecto financiero va a recibir un municipio ordenado- se reunió con el actual alcalde, Francisco Huenchumilla (DC), tres días después de la elección. En la cita, acordaron que los jefes de departamentos tendrían encuentros con el nuevo edil, lo que se concretó esta semana.

Al clima de cordialidad se suma que Becker ya se frota las manos con el legado que le deja Huenchumilla, quien reconoce que el municipio "no sólo está saneado, sino que va a tener un «sueldo» de unos $200 millones mensuales que le va a dejar el nuevo casino de Temuco, a punto de inaugurarse".

Antofagasta, Conchalí y Rancagua: Anuncian «guerra»

Antofagasta, Conchalí y Rancagua tienen un denominador común: en estas comunas ya advierten que el cambio de mando no será fácil, pues los ediles electos ya arremeten con todo contra los que se van.

"Aquí no trabaja ninguna Marcela Hernando", responden en la municipalidad de Antofagasta cuando llega correspondencia a nombre de la recién electa alcaldesa...

La «descolgada» ex PPD -quien fue apoyada por el independiente ex RN Carlos Cantero- acusa que en el municipio no le han entregado ningún tipo de información, pese a que ella ya la pidió: "Solicité por escrito la información, pero no he recibido ninguna respuesta". Sin embargo, el actual alcalde suplente, Gonzalo Dartagnan (DC), sostiene que Hernando no hizo llegar la carta por los conductos regulares.

Ella, por su parte, reclama que en el municipio están moviendo a personas de sus cargos y llamando a concurso para funcionarios de planta. "No hay ningún movimiento, que la alcaldesa esté tranquila porque se le va a entregar todo bien", responde el edil suplente.

En tanto, en Conchalí, el alcalde electo, Rubén Malvoa (RN), alega que desde el día siguiente a la elección la municipalidad comenzó a "suspender la ayuda social" responsabilizándolo a él. También, dice, suspendieron los viajes a la playa. Sin embargo, señalan que cuando le planteó el problema al actual alcalde, Carlos Sottolichio (PPD), éste respondió que "no había fondos para eso porque tuvimos un invierno muy duro".

En Rancagua, el nuevo jefe comunal Eduardo Soto (UDI) acusa al saliente edil Carlos Arellano (DC) de utilizar la corporación municipal como una "caja pagadora de favores políticos, especialmente en la campaña municipal donde se pagaron cosas que no correspondían". En su defensa, Arellano le manda un recado: "Que asuma tranquilo, no hagamos leña del árbol caído. Soy súper hombrecito en mi actuar en política". Además, Soto acusa a Arellano de tener a la municipalidad con un déficit que asciende a $1.800 millones. Sin embargo, el alcalde saliente atribuye la deuda a la administración anterior.

El edil electo denuncia que en el municipio se ha desatado una verdadera "campaña del terror, en donde han anunciado que se acabarán los programas sociales y los talleres laborales, entre otras cosas".

Diferencias de platas en Talca y Punta Arenas

Como si fuera la mejor narración futbolística, el alcalde electo y ex relator deportivo Vladimiro Mimica (independiente) relata cómo el edil saliente, Juan Morano (DC), compró en $700 millones unos terrenos para construir la primera marina de Punta Arenas. Claro que, acota con ironía, los muelles deberán ser firmes y las anclas con más plomo porque en invierno a veces la velocidad del viento supera los 80 km.

Reclama que deberá enfrentar el pago de $1.000 millones por un juicio que ganaron unos profesores y tampoco está de acuerdo con que se haya prorrogado por un año el contrato a 70 funcionarios. Pero el actual edil Morano (DC) se defiende con razones prácticas: "hay gente que lleva más de 20 años y, si no se renueva, pierden continuidad laboral". Además, asegura que deja en caja $2.000 millones, con los cuales "se puede financiar" la compra del terreno, donde se construirá la marina.

En Talca, el independiente y ex UDI Juan Castro considera que el actual alcalde, Patricio Herrera (PS), le está dejando un municipio con un déficit "estimado en $ 6 mil millones", tema que abordaron cuando se reunieron por única vez hace dos semanas. "Voy a hacer una auditoría", advierte Castro. Herrera responde que "puede hacer diez si quiere y no va a encontrar nada anómalo... Lo que dice el alcalde electo es falso. El Departamento de Control interno estableció que hasta el 30 de septiembre el déficit es de $22 millones".

Fuente: Diario la Segunda

martes, 11 de noviembre de 2008

Decálogo para el Futuro

Más de 12 parlamentarios representando casi un 17% de los congresales concertacionistas hemos desarrollado un documento que refleja nuestros pensamientos e ideas respecto a la renovación que Chile necesita, retornando a las bases programáticas de un Estado social y democrático que disminuya el futuro brumoso que avizoramos y que nos distancia cada vez más de las aspiraciones de nuestra ciudadanía.
Nos atrevemos a decirle a nuestros posibles candidatos presidenciales que deben incorporar en el respectivo Programa Presidencial al menos las diez ideas que hemos plasmado en un documento y que a continuación menciono en sus principales aspectos.
El nuevo impulso que Chile necesita implica cambios profundos destinados a recuperar el dinamismo económico, promocionando una mayor participación ciudadana y un espacio ambientalmente sustentable. Requerimos de una política tributaria que apoye los esfuerzos redistributivos y de efectivo apoyo a las PYMES asimismo, propugnamos un IVA diferenciado para bienes de consumo básico y bienes culturales. Por otra parte la democracia debe ser revitalizada basándose en un equilibrio entre el Gobierno, el Parlamento, las Regiones, las Comunas y los ciudadanos, es decir, necesitamos una nueva Constitución que permita la elección por voto de todas las autoridades incluyendo las regionales con limitación de periodos. Gobernar con transparencia y probidad debe ser una línea de conducta.
Queremos avanzar hacia una educación de calidad y amplio acceso ciudadano a la cultura donde la TV y radio digitales son una oportunidad. Reforzar el gasto en salud, contar con una AFP estatal y un sistema moderno de información financiera son otros de nuestros sueños sin olvidar la urgente necesidad de modernizar el Estado. Se trata de un documento que establece un nuevo compromiso programático por el cambio que invitamos a debatir. Especialmente a los presidenciables. Los díscolos apoyarán a quienes los escuchen seriamente.

Pablo Lorenzini B., Diputado, Comisión de Hacienda

Fuente: Diario Estrategia